Еще не известно кто паникер...
Aug. 21st, 2009 05:43 pmНастоящие паникеры это те, что решают арестовывать блоггеров, а не объясняют все во время и в прямом эфире. Слухи и паникерство от нехватки информации! Своевременной и достоверной. А таковую сегодня вероятнее всего как раз таки найти в жж чем в прессе или тв. Люди так считают. Не верят люди официальным СМИ.
Цитаты с которыми согласен:
willy2001:
Что касается блоггера, которого из-за паники по поводу Саяно-Шушенской ГЭС, хотят судить.
Есть один аспект немного не в той плоскости, которая сейчас обсуждается.
Смотрите: с одной стороны есть государство, которое за последние 10 лет консолидировало в своих руках все главные массовые СМИ. Колоссальные средства, техника, десятки редакторов, сотни корреспондентов, камеры, лихтвагены, ретрансляторы, опто-волоконная связь, спутники. Т.е. полная возможность мгновенной доставки достоверной и доказательной информации из любой точки планеты. Всё оплачивается налогоплательщиками.
С другой стороны - блогер, накатавший нечто - допустим - паникерское, принесшее государству неисчислимые страдания и урон репутации. У блогuера несчастный писюк и пятьсот читателей.
Так почему же налогоплательщики, содержащие 40 000 одних курьеров по доставке им информации, вообще обратили внимание на комариный писк этого блоггера?
Вопрос возможно риторический, но интересный."
И хороший подробный разбор всех доводов у
talsy - http://talsy.livejournal.com/797013.html?style=mine С ссылкой на интервью спасенного.
На самом деле не важно были стуки или нет. Важно что власти ОБЯЗАНЫ непрерывно оправдываться и доказывать что делается все возможное, а не пытаться скрыть, переврать, исказить, свалить все на журналистов и т.д. - ну вобщем все то что они всегда делают. Вот что я думаю.
Цитаты с которыми согласен:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Что касается блоггера, которого из-за паники по поводу Саяно-Шушенской ГЭС, хотят судить.
Есть один аспект немного не в той плоскости, которая сейчас обсуждается.
Смотрите: с одной стороны есть государство, которое за последние 10 лет консолидировало в своих руках все главные массовые СМИ. Колоссальные средства, техника, десятки редакторов, сотни корреспондентов, камеры, лихтвагены, ретрансляторы, опто-волоконная связь, спутники. Т.е. полная возможность мгновенной доставки достоверной и доказательной информации из любой точки планеты. Всё оплачивается налогоплательщиками.
С другой стороны - блогер, накатавший нечто - допустим - паникерское, принесшее государству неисчислимые страдания и урон репутации. У блогuера несчастный писюк и пятьсот читателей.
Так почему же налогоплательщики, содержащие 40 000 одних курьеров по доставке им информации, вообще обратили внимание на комариный писк этого блоггера?
Вопрос возможно риторический, но интересный."
И хороший подробный разбор всех доводов у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На самом деле не важно были стуки или нет. Важно что власти ОБЯЗАНЫ непрерывно оправдываться и доказывать что делается все возможное, а не пытаться скрыть, переврать, исказить, свалить все на журналистов и т.д. - ну вобщем все то что они всегда делают. Вот что я думаю.